החלטה בתיק תא"ק 14404-03-12

בענין : גילוי מסמכים

1.         ביום 8/3/12 הגיש המשיב תביעה בסדר דין מקוצר נגד המבקשים 1 - 3 על סך 101,448 ש"ח בגין יתרת חובה בחשבונם של המבקשים 1 ו - 2. התביעה נגד המבקשת 3 הוגשה על סך 84,832 ש"ח בגין יתרת חוב הלוואה מיום 11/1/11 על סך 82,200 ש"ח להחזרתה ערבה המבקשת 3 במעמד של ערב יחיד על פי מסמכי ההלוואה.

2.         לכתב התביעה צורפו עמוד ראשון ואחרון של מסמכי פתיחת החשבון מיום 3/4/08, כתב התחייבות וערבות מיום 2/10/08, עליו חתם המבקש 4 במעמד של ערב מוגן, כתב התחייבות וערבות מיום 11/1/11, פירוט אשראי הכולל את נתוני שתי ההלוואות, דף חשבון אחרון בחשבון העו"ש ואישור הבנק לגבי שיעור הריבית.

3.         ביום 1/5/12 הגישו המבקשים בקשת רשות להתגונן ובקשה נפרדת לגילוי מסמכים. משום מה בחרו המבקשים, שאינם מיוצגים, לצרף לשתי הבקשות כמבמקש נוסף גם את המבקש 4, למרות שהמבקש 4 אינו אחד הנתבעים בתיק זה.

4.         במסגרת בקשת הרשות להתגונן, ביקשו המבקשים להאריך את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן עד 30 יום מתום המועד בו יקבלו את כל המסמכים הדרושים מהמשיב.

5.         במסגרת בקשת הרשות להתגונן העלו המבקשים את טענות ההגנה שיפורטו להלן.

א.         הריבית בחשבון מחושבת לפי השיטה הקונטוקורנטית ולכן כל פעולה המבוצעת דרך החשבון משפיעה על היתרה בחשבון. לפיכך כדי לבסס את טענתם כי יתרת החוב בחשבון אינה נכונה, על המבקשים לשחזר את החשבון ו/או החשבונות החוקיים והלא חוקיים אותם ביצע המשיב. המבקשים פנו בעניין זה למומחה לבדיקת חשבונות בנקים אשר הודיע כי יוכל להגיש את מימצאיו רק לאחר קבלת המסמכים אותם מבוקש לגלות. המבקשים מסבירים כי גילו קיומם של חיובים שלא כדין וטעויות בניהול החשבון רק לאחר שניגשו להיוועץ עם מומחה מוסמך לבדיקת חשבונות בנק.

ב.         המבקשים אינם יודעים כמה תשלומים שולמו בגין ההלוואות על ידי הלווים ועל ידי הערב המבקש 4.

ג.          המשיב העלים מהערבים מידע לגבי יכולתם של הלווים ו/או הקשיים בניהול חשבונם כדי לעודד ולשכנע את הערבים לחתום על ערבות. לא נאמר לערבים כי מטרת ההלוואות היא לכסות סכום לא מבוטל של יתרת חובה בחשבונם של הלווים.

ד.         הבנק ניצל את בורותם וחוסר ניסיונותיהם של הלווים והערבים.

ה.         הבנק המשיב נהג ברשלנות כאשר העניק ללווים אשראי נדיב ואמר להם כי השקעה בתוכנית חיסכון הינה כדאית.

ו.          לפני שהמבקשים 1 ו - 2 החלו לנהל חשבון בנק אצל המשיב, היה להם חשבון עו"ש בבנק הבינלאומי. לאחר שהחשבון בבנק הבינלאומי היה ביתרת חובה גבוהה, הציע המשיב למבקשים 1 ו - 2 הלוואה לכיסוי יתרת החובה כדי לאפשר להם לסגור את החשבון בבנק הבינלאומי ולהעביר את ניהול החשבון למשיב. מכאן שהמשיב ידע כי כבר ממועד פתיחת החשבון נקלעו בעלי החשבון למצב כלכלי קשה ולכן לא היה סביר לצפות כי גובה ההחזר החודשי יתבסס על הכנסותיהם הצפויות של הלווים.

ז.          יותר משרצו הלווים לקבל את האשראי וההלוואות רצה הבנק המשיב להעניקו. הקלות בה ניתנו האשראי וההלוואות גרמה להשפעה בלתי הוגנת על הלווים.

ח.         הבנק המשיב נתן ללווים אשראי ללא בטחונות ובכך רצה לשאת בסיכון.

6.         במסגרת הבקשה לגילוי מסמכים מבוקש לחייב את המשיב להמציא למבקשים את המסמכים הבאים:

            א.         כל דפי החשבון ו/או החשבונות.

            ב.         שיעורי הריבית המוסכמים וכמוסכמים בין הצדדים ביום ההתקשרות.

            ג.          מסגרת ו/או מסגרות אשראי כמוסכמים בין הצדדים.

            ד.         סכומי הריבית בהם חויבו המבקשים בפועל.